Путь Феникса

Пост без текстового описания.

Сегодня в Московской психоаналитической ассоциации был семинар с разбором статьи французского психоаналитика в рамках изучения статей к Конгрессу французских психоаналитиков. Для членов ассоциации это регулярная история встреч с обсуждениями и углубление психоаналитических знаний. Люблю такое развитие и встречи с коллегами. А скоро конференция, где многие встретятся очно. Уже жду 😊😊

Психоанализ - не психология. Признаться в НЕпсихоаналитических кругах, что я последователь психоанализа - это почти прослыть прокаженным 🤣 Чем больше я пребываю в обществе, НЕ связанном с психоанализом, тем больше замечаю разницу в отношении к психоаналитическим психологам. Если на первом курсе магистратуры я чаще молчала о своей принадлежности к психоаналитической ассоциации. То сейчас это выглядит все более забавным. На первом курсе у нас был преподаватель, который относился к последователям Фрейда пренебрежительно. Ведь психоанализ не научен своей метафоричностью и отсутствием варианта опровержения гипотез, так как психоанализ ответит на любой вопрос и ответ не проверить. И каждый раз говоря о рационализме или когнитивных подходах, преподаватель говорил: «Привет, Фрейду». Все с улыбкой смотрели на меня или хихикали. Но я молчала. На втором курсе, когда преподаватели просят рассказать о себе, я начинаю с фразы «Я практикующий психолог». И слышу шепот одногруппников: «Скажи психоанализ», «Аня, скажи сразу, что психоаналитик». Или кто-то голосом говорит: «У нас психоаналитик есть». Звучит как прокаженный 🤣🤣🤣 шучу; конечно. Но отношение правда другое. И приходится выдерживать свою инаковость. И молчать, когда хочется прокомментировать чужие психологические выводы.